NO-TILL — для тех, у кого крепкие нервы

Роман Ратников представил анализ лучшего опыта и распространенных ошибок аграриев Сибири при применении нулевой технологии. Кандидат сельскохозяйственных наук, агроном-консультант не один десяток лет занимается изучением внедрения в растениеводство технологии прямого высева. Своими наблюдением и практическим опытом он поделился с участниками ХII Сибирской конференции сторонников NO-TILL, прошедшей на площадке Алтайского государственного аграрного университета. В ней приняли участие сельхозпроизводители, заинтересованные в практическом применении нулевой технологии.

Путем проб и ошибок

Углубленное изучение технологии прямого высева Роман Ратников начал в 2010 году. Тогда он работал главным агрономом одного из крупных агрохолдингов, обрабатывающего пашни в различных регионах России, в том числе и в Сибирском Федеральном округе. Как рассказал эксперт, интерес к No-Till у компании возник не на пустом месте. Оценивая показатели предыдущих нескольких сельскохозяйственных сезонов, коллектив пришел к неутешительному выводу — при тщательном, можно сказать идеальном выполнении всех операций в поле, растениеводам не удается выйти на новый уровень и решить поставленные задачи по повышению эффективности производства. Пять лет аграрии изучали мировой опыт, причем не только по применению ноутилла, но и других технологий земледелия. Проводили опыты, практические эксперименты, остановив выбор на системе земледелия без применения обработки почвы.

Последние несколько лет Ратников работает консультантом-практиком, помогая российским аграриям внедрять нулевую технологию. Он признается, что в России до сих пор остается немало скептиков, которые с недоверием относятся к эффективности No-Till. Это, считает он, связано, в том числе с тем, что на первых порах из-за недостатка знаний, нехватки практического опыта сельхозпроизводители допускали элементарные ошибки, которые в конечном итоге негативно влияли на эффективность процесса.

«Два года засухи, вокруг голое поле. Урожайность нулевая. Фермер ездит по семинарам, ищет выход. Узнает о нулевой технологии и считает, ее спасением. Пробует, применяет, а все только хуже становится. В итоге бросает и возвращается к привычной, так и не разобравшись в причинах», — поделился Ратников.

Тонкости и хитрости

Он отмечает, что практичные люди в первую очередь смотрят на то, что им конкретно даст применение той или иной технологии в экономическом плане (снижение затрат при повышении прибыли). В этом смысле, уверен эксперт, No-Till, очень привлекателен. Но он для тех, кто имеет крепкие нервы. Только на амортизации, фонде оплаты труда, топливе можно сэкономить до 50%. При корректном выполнении всех операций технологии прямого высева себестоимость в среднем снижается на 20-30% по сравнению, например, с классической. Но этого нужно добиваться, учитывая различные нюансы, принимая грамотные, взвешенные решения», — предупредил Ратников.

Главная цель — создать максимально благоприятные условия для роста растений. Проанализировав опыт сельхозпредприятий, которые внедряют нулевую технологию, кандидат сельскохозяйственных наук собрал статистику типичных распространенных ошибок, затрагивающие различные аспекты. Например, ряд сельхозпроизводителей не достаточно уделяют внимание гербицидной защите посевов, уже на этом этапе теряя до 20% потенциальной урожайности. Ведь сорняк — это серьезный конкурент для сельскохозяйственной культуры. При его уничтожении посевы получают более комфортную среду для роста, с достаточным запасом продуктивной влаги.

Еще одна актуальная проблема характерная не только для нулевой технологии, но и других — корневые гнили со слов спикера — это корневые гнили. Ее можно решить за счет высева семян на точную глубину и применения, правильно составленного фунгицидного протравителя», — поделился спикер.

Тормозящий фактор

В докладе он также акцентировал внимание на вопросах составления сбалансированного севооборота, процессе выравнивания полей, который при нулевой технологии, где нет механической обработки, имеет свою специфику, применении средств защиты растений и многих других нюансах. С ними участники конференции более детально смогли ознакомиться в рамках дискуссионных площадок.

В заключение выступления Роман Ратников заметил, что одним из тормозящих факторов дальнейшего внедрения No-Till на просторы России и в Алтайском крае в частности, является нехватка научно-обоснованной доказательной базы по ее эффективности. От этого, в том числе, и продолжается скептическое отношение к ней. «На подобных встречах мне часто задают вопросы.